Hasbara ישראלית

למה ההסברה הישראלית כושלת ואיך כן אפשר להצליח

המונח בעברית "הסברה" נכנס למילון האנגלי כבר בשנות ה-70' (ויקיפדיה: Hasbara) עם 500 אלף תוצאות של המילה הזו באנגלית (שאין לה פירוש אלא רק בעברית) אפשר להבין שהדבר היחידי שהצלחנו לעשות אם המונח "הסברה" זה בעצם ללמד כמה דוברי אנגלית מילה חדשה בעברית.

ההצלחה של הערבים בדה-לגיטימציה של ישראל תלויה בנסיבות הבאות:

- במזרח התיכון חיים 300 מיליון איש, רובם ערבים - כאשר 300 מיליון ערבים צועקים "אמת" אחת ו-7 מיליון יהודים צועקים אמת אחרת, למי נראה לכם יקשיבו יותר? וזה מתחיל מכך שיש לעולם הערבי מאות רשתות חדשות ערביות בזמן שלנו אין אפילו רשת חדשות אחת באנגלית\ערבית שמשדרת לעולם וקובעת עובדות בשטח ובמדיה. וזה החל מאל ז'אגירה, אל ערביה ועוד ועוד.

- הנרטיב הפלסטיני לעומת ההסברה הישראלית: "הסברה" עושים על מי שרוצה להקשיב (והרוב לא רוצים להקשיב) ונרטיב\סיפור פשוט מפיצים והוא פשוט מתקבל. הדוגמא הכי פשוטה זה המשט לטורקיה: מדובר בדוגמא קלאסית להסברה אל מול סיפור. האנשים על הסיפון מכונים\כונו "פעילי שלום" (גם בתקשורת הישראלית) והצד השני מכונה "צבא" (צה"ל). כאשר הכותרת מספרת על "9 פעילי שלום שנהרגו ע"י הצבא הישראלי" - זה לא מעניין אף אחד גם אם ההסברה תביא עובדות שאותם אנשים רצו למות ולהפוך לשהידים - מכוון שלזה אי אפשר להתחבר. אירופאי ממוצע לא יכול להתחבר להבנה המזרח ים תיכונית לכך שיש אנשים שאשכרה רוצים למות ורואים בזה כבוד גדול ולא דבר משפיל וכשלון מוחלט אלא כהצלחה - זה לא נתפס במערב.

- אין דרישה לעובדות: אם תתפוס בריטי בלונדון ברחוב ותגיד לו "שמע! באנגליה 5% מהאוכלוסיה היא מוסלמית - אבל אין לכם אפילו אזרח מוסלמי אחד שהוא בפרלמנט הבריטי - לעומת זאת בישראל ערבים כן מקבלים ייצוג הולם בפרלמט הישראלי - וזו עובדה". לעומת זאת אם למחרת אותו בריטי יראה בחדשות על הח"כים הישראלים ש"מתנפלים" על חנין זועבי (ח"כית ערביה) בכנסת הישראלי בגלל השתתפותה במשט לעזה - את מה מבין שניהם הוא יזכור? את העובדה הכואבת על כך שישראל דמוקרטית יותר מאנגליה? או את ה"דיכוי" של הח"כית הערביה?

דוגמאות לעובדות לא חסרות והנה כמה עובדות:
- במאות שנים האחרונות היו בישראל: שלטון של האימפריה העו'תמני(טורקי במשך 300 שנה), שלטון בריטי ושלטון ישראלי.
- לערבים בישראל יש יותר זכויות מבכל מדינה בעולם כולל במדינות ערב - לראיה הם יסרבו בכל תוקף להגר למדינה ערבית אחרת או לשרטט את הגבול כך שכפריהם יכללו בתוך מדינת פלסטין.
- אם היית בריטי שמטייל במזרח התיכון והואשמת בעבירה שלא באשמתך - איפה באחת ממדינות מזרח התיכון היית רוצה להישפט? בסעודיה איראן או ישראל?
- האם זה אפשרי לקיים שלום בין משטר דמוקרטי שהמנהיגים בו נבחרו באופן דמוקרטי וחופשי עם שלטון ששולט רק בחצי מהפלסטינים והלגיטימיות שלו מוטפלת בספק? ושעל פי החוקה שלהם עצמם שלטונו נגמר בינואר 2009 ומאז "דחו" שוב ושוב את ה"בחירות" ה"דמוקרטיות" שלהם?
- ישראל כבר הוכיחה את רצונה להשכין שלום עם שכנותיה עם ירדן ומצרים - למה צריך עוד הוכחה לכך שישראל רוצה שלום?
- 90% מהמתקפות של הפלסטינים על ישראלים היו כנגד מטרות אזרחיות בלבד. כל הטילים שמשוגרים לעבר ישראל הם נגד מטרות אזרחיות בלבד - זו לא עובדה מובנת מאליה.
- אם ישראל היתה רוצה לחסל פלסטינים "חפים מפשע" סתם בשביל הכיף - אינכם חושבים שהיינו יכולים "להצליח" קצת יותר מאלף הרוגים "בלבד" במבצע עופרת יצוקה? או היינו מונעים מהם אוכל\שתיה וחשמל..
- אף אחד משני המנהיגים הפלסטינים בכל ההיסטוריה לא דיבר על הקמת מדינה פלסטינית דמוקרטית עם שיוויון זכויות.
- לישראל ב-2 עשורים האחרונים היו 7 ראשי ממשלות שונים ומפלגות שונות שניסו לפתור את הסכסוך, בזמן שפלסטינים היו 2 מנהיגים והם התחלפו רק כי הראשון מת.
- ברשות הפלסטינית יש חוק שמי שמוכר אדמה ליהודי מוצא להורג - והחוק בוצע מספר פעמים.
- אף אירופאי לא יודע שהעם היהודי הוא העם היחידי שיש לו קשר כלשהו לאדמה כלשהי (יש הוכחות ארכיאולוגיות, ספרותיות, תנכ"יות שנתמכות על ידי הקוראן עצמו והברית החדשה הנוצרית) מבנים היסטורים יהודיים בישראל, קברי צדיקים בני אלפי שנה, הכותל של בית המקדש היהודי - מה צריך יותר מזה כדי להבין שזהו ביתם של היהודים? לאף עם אחר אין אדמה שהיא שייכת לו: האמריקאים לקחו מהאינדיאנים, האוסטרלים מהאוברג'ינים, הדרום אמריקאים (ברזיל, ארגנטינה ודומיהם) כבשו מהשבטים האצ'טקים העתיקים כנ"ל כל יבשת אמריקה (צפון ודרום). אפילו המיצרים של היום אין שום קשר תרבותי למצרים הקדמונים שבנו את הפרמידות. היחידים שמתקרבים להיסטוריה היהודית הם הסינים עם היסטוריה בת אלפי שנים.

ויש עוד מלא עובדות "קרות" שלא יחדרו שיריון של אף אדם ממוצע.

אם תסתכלו על הנרטיב\סיפור הפלסטיני תראו שהוא לא מבוסס  כל כך על עובדות אלא יותר על שקרים שמתיימרים להיות עובדות.. כאשר מדברים על "שחרור פלסטין" האירופאים שומעים דבר אחד אבל לא מבינים את המשמעות האמיתית. מכוון שרוב הישראלים תומכים בהקמת מדינה פלסטינית אז ממי יש לשחרר את "פלסטין" ועד כמה צריך "לשחרר" אותה? רק איו"ש ועזה? גבולות 67' או מנהר הירדן ועד לים התיכון?
כיצד אירופאים רבים תומכים באנשים שמנסים באופן אקטיבי וגלוי לחסל את מדינת ישראל? כיצד הקהילה הבין לאומית תומכת בהקמה של מדינה דיקטטורית\משטר טוטאליטרי פאשיסטי נוסף? הרי אבו מאזן עצמו הכריז על כך שהוא רוצה פלסטין נקיה מישראלים.

אם אירופאים הצליחו להאמין בכך שיהודים מכינים מצות מדם של ילדים נוצרים לפני 100 שנה זה רק אומר שהם היו טיפשים לפני 100 שנה וזה אומר שבעוד 100 שנה הם עלולים להתגלות כטיפשים שוב שהאמינו לנרטיב ולחומת השקרים הערבית. הרי אנו חכמים ביחס לתקופה שבה חיינו. האנשים שהאמינו לעלילות הדם לפני מאה שנה לא היו "טיפשים" הם היו אנשים ממוצעים לחלוטין ועדיין הם האמינו בזה.

איך אפשר בכל זאת לנצח?

פשוט, להיות נרטיב וסיפור בעצמנו. שלא רק מתפקד בתור נרטיב או סיפור אלא גם מבוסס על עובדות שהן אמת לאמיתה. ראו את הדאלי לאמה, גנדי אלו אנשים שרק מאיזכור של שמותיהם אנו יודעים שהם רודפי שלום שישלמו אפילו בחייהם בשביל שלום ואהבה. זה הנרטיב שצריך להיות לנו.  אנו צריכים להיות בעלי הנרטיב של רודפי השלום, למרות השואה - הטבח, הפיגועים, שחיטה של משפחות יהודיות - אנו עדיין הדאלי לאמה של המזרח התיכון.
לא מזמן התפרסם ספר על כך שגנדי  היה הומו, גזען נגד שחורים ובעצם בנאדם מסריח - ואלו היו עובדות, אבל העובדות האלו לא הפריעו לאף אחד לפתח עליו נרטיב וסיפור על כך שגנדי היה לוחם חופש בהודו בעד שלום ומלאה אחווה ואהבה.

עובדות לא יפריעו לנרטיב - הקהילה הבין לאומית חושבת שהפלסטינים רוצים שלום אבל זה לא מסתדר עם ההקפאה שהיתה 10 חודשים באיו"ש והעובדה שהפלסטינים באו בחודש ה-9 לשיחות השלום וכשלא קיבלו עוד הקפאה הם הפסיקו את השיחות - וזו עובדה. אבל היא לא מפריעה לנרטיב השקרי שבו הם אלו אשר מחפשים שלום.

בעיתון הפופולארי TIMES מגזין פורסמה תמונה של ישראלים משחקים בחוף הים ועליה כיתוב "למה ישראלים לא רוצים שלום?" - מכל זה ברור מאוד למה ישראלים לא רוצים שלום - כי הם משחקים מטקות בחופי ת"א/
כאילו שלא ניתן היה לצלם את אותה תמונה על חופי עזה ולכתוב "למה הפלסטינים לא רוצים שלום?"

הסרטון של מלני פיליפס שתומכת בנו מאוד:
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Tk3xKYbsuY8[/YOUTUBE]

והבלוג שלה בעיתון ספקטטור: מלני פיליפס
היא כותרת המון על ישראל.

שורה תחתונה למי שלא הבין:
עלינו להפסיק עם עובדות שאנחנו יודעים היטב בזכותם את האמת והגיע הזמן להריץ את הנרטיב שלנו - עם מדוכא, שעבר רצח עם - הוכיח את רצונו לשלום (עם מצרים וירדן) ועדיין נרדף על ידי מנהיגים פאנטים ומשוגעים שרוצים בחיסולו.

יום גדול לשלום עולמי

ביום שבו מנהיג ערבי ירכב אל ההנהגה של מדינה ערבית על גבי ההבטחה של שלום עם מדינת ישראל והעם היהודי - זה יהיה יום גדול לשלום במזרח התיכון. ל.א, 2011 אפריל 20

אני חותם על דבריי.

הסתכלו על ארדואן, אשר את הפופולאריות שלו והאהבה מצד ההמונים זכה כאשר מה? גידף וגינה את ישראל, פעל נגדה והתבטא אין ספור פעמים נגד כל פעולותיה של ישראל - החל מהכנסתה ל"ספר האדום" (כישראל בתור איום אסטרטגי על טורקיה) ועד לאמירה בעברית "לא תרצח". הצביעות שלו ברורה לכולנו, שכן אנחנו יודעים היטב כיצד הוא מקורב לזכויות אדם (פרס לזכויות אדם מטעם מועמר קאדפי) או דיכוי של העם הכורדי, כיבוש כורדיסטן וצפון קפריסין וכדומה.

אחמדינג'ד, מנהיג מוסלמי פרסי - שאת האהבת העם (המוטלת קצת בספק) קיבלה בעיקר בזכות הפעילות הנרחבת נגד קיומה של מדינת הציוניסטים המשוגעים\יהודים. בזכות כל פעילותיו ודריסת רגלו במזרח התיכון כנגד המדינה הציונית, ישראל - הוא הצליח לצבור עוד ועוד פופולאריות בקרב העם הפרסי. אשר, משום מה חושש מה"ברוטליות" הישראלית ואכן מאמין כי לפגיעה בבטחונם של פרסים רבים - אחראית - ישראל. מיותר לציין מקרים שבהם עשו צליבה בתקשורת האיראנית בחסות אחמדינג'ד החל מתפיסה של המרגל הפרסי שהובא עד לישראל ואומן בישראל וכו'.

אסד, סוריה - מי עם לא אסד אשר מצד אחד שומר על להבה של "אני רוצה שלום אבל ישראל לא" בשביל מדינות המערב ומצד שני מול הקהל הביתי מספר ספורי אלף לילה ולילה על קונספירציות של ישראל להפיל את סוריה לאנרכיה, את ה"תפיסה" של סוכנים ציונים שתפקידם לא היה ברור וכן הלאה. גם כאן, אסד מאכיל סרטים את אזרחיו - שהאיום הכי גדול עליהם הוא - ישראל! האירוניה היא, שבכל עשרות שנות קיומה של ישראל משטרו של אסד ואביו היו אלו שרצחו פי כמה וכמה יותר סורים יותר מאשר כל המלחמות שהיו בין ישראל וסוריה (ועוד ישראל היא האיום?). כמובן שהמהומות בסוריה הראו באופן ברור (לנו!) מי באמת מאיים על סוריה (אסד) אבל העם הסורי עדיין מסרב להאמין לכך ועדיין רואה בישראל כאיום אסטרטגי.

קאדפי, לוב - השנאה שלו כלפי יהודים ברורה מאליה, ואותה הוא לא מפסיק להטיף לנאמניו (לשעבר) שהאיום הכי גדול על העולם הם הציונים, היהודים ובעצם מדינת ישראל. השנאה של הלובים לא השתנתה בעקבות ההפיכה והם עדיין עיוורים לכך שהאיום הגדול עליהם הוא בעצם מבית - מקאדפי עצמו.

בשורה התחתונה היא ברורה: המנהיגים הערבים דאגו במהלך העשורים האחרונים לצייר את ישראל כאיום קיומו עליהם, ישראל היא האיום האסטרטגי על מדינות ערב - בכך שישראל צוירה כאיום קיומי על המזרח התיכון, הדיקטטורים הערבים יכלו להישאר בתפקידם. לכן במדינה כמו מצרים שבה יש שלום עם ישראל הדיקטטור נחלש בכך שעשה שלום עם ישראל מכוון שהאיום הקיומי על מצרים כאמור "לא קיים" (הוא גם לא קיים על אף מדינה ערבית, אבל אתם מבינים על מה אני מתכוון).

ביום שבו מנהיג ערבי ירכב אל ההנהגה של מדינה ערבית על גבי ההבטחה של שלום עם מדינת ישראל והעם היהודי - זה יהיה יום גדול לשלום במזרח התיכון. ל.א, 2011 אפריל 20

קיומם של הפלסטינים תלוי בנו

חשבתי על זה לא מעט, ונראה שקיומם של הפלסטינים מאוד מאוד תלוי וחרוך סביב קיומנו שלנו, הישראלים. בעוד שלמצרים יש היסטוריה של פרמידות, לעיראקים יש ארץ עמוסה בהיסטוריה ואותו הדבר הפרסים החל מהאימפריה הפרסית ולסעודיה יש את מכה ואיפה שכל האיסלם החל ועוד ועוד.

תרבותית - את מי הפלסטינים מעריצים? מי הם גיבוריהם הגדולים מכולם של התרבות הפלסטינאית? לנו לא חסר אמנים, זמרים, אינטלקטואלים, סלבריטאים, זוכי פרסי נובל ואנשי ציבור ומובילי דעת קהל. אבל מי הם מושא הערצה לכל ילד פלסטיני ולכל אם פלסטינאית אם לא השהיד, המחבל המתאבד - זה שרוצח כמה שיותר.. ישראלים. גם המנהיגים התרבותיים של הפלסתינאים הם לרוב שונאי ישראל, בפת"ח זה עראפת שהוציא לפועל רציחות של מאות ישראלים, בחאמס זה יסמעיל הנייה ראש חאמס או אבו מאזן שמכחיש את השואה (או טוען שהיא היתה קטנה יותר מ6 מיליון יהודים מתים!).

כלכלית - המצב הכלכלי של הפלסטינים, יותר טוב משל המצרים, הלבנונים, הסורים והירדנים גם יחד. בזמן שירדן היא המדינה הכי עניה ממים בעולם ובמצרים 40% מהאוכלוסיה חיה עם שכר של 1$ ליום. 100 אלף פלסטינים נכנסים מדי יום לישראל ועובדים בשכר של 250 ש"ח ליום, שכר פי 70 ליום מעמיתיהם המיצרים! מאיפה לעזאזל בראמללה יש הייק ותרבות מערבית מתקדמת שאין בשום מדינה ערבית מוסלמית אחרת אם לא בזכות\בגלל הישראלים?

מיליטנטית - חיסולה של ישראל היא מטרתו העלאית והיחידה של חאמס, למה הפלסטינים צריכים את חאמס אם לא בשביל "להילחם בכובש הציוני" ? קיומו של חאמס מוטל בקיומה של ישראל - אין ישראל, אין צורך בחאמס. חאמס לא משרת שום מטרה אחרת לפלשתינאים: לא תרבותית, לא רפורמות כלכליות, לא יציבות פוליטית (להפך) ובעצם.. חאמס הוא ארגון דתי איסלאמי קיצוני (שרפו כנסיות\פארק מים בעזה, מנהיגים משטרת צניעות, מחייבים הפרדה בין נשים לגברים בחוף ים, אוסרים על השמעת מוזיקה בחתונות ועוד).

הכרה בין לאומית בפלסטינים - הם מקבלים אומנם אמפטיה מהקהילה הבין לאומית בגלל מה "שאנחנו עושים להם" אבל זה נטו ואך ורק בשל האלימות והטרור שהם מפיצים ולא מתוך אינטרס לפגוע בהם במכוון - כמו שגולדסטון חשב בתחילה שכוונותינו לפגוע בפלסטינים חפים מפשע במכוון, ולאחר מכן הבין שהוא טועה - אותו הדבר לגבי הקהילה הבין לאומית.
מי היה מכיר בפלסטינים יותר מאשר מכירים את 1,000 תושבי חוף השנהב שנטבחו בשבוע האחרון? (אם לא בזכות קיומה של מדינת ישראל)

כסף\תרומות - 2 מיליארד דולר בשנה הפלסטינים מקבלים מארה"ב, אירופה, הבנק העולמי, קרן המטבע העולמית ובטח ובטח ממדינות ההערביות שבמזרח התיכון שעשירות בנפט ולא הזכרנו בכלל את המאות מליוני דולרים שאיראן שופכת על חאמס. כמובן כביוכל בשל ה"סבל הפלסטיני" - מי קבע שהוא שווה 2 מיליארד דולר בשנה והסבל הפלסטיני יותר גדול מהסבל של העם הכורדי? (כל ה-35 מיליון כורדים שחיים בדיכוי).

דתית - איזו חשיבות דתית היתה למסגד אל אקצה לפני שיהודים באו לדרוש אותו בחזרה? ולאיזו חשיבות דתית העלו אותו המוסלמים כאשר היהודים רצו אותו בחזרה כיום?

רוחנית - אנחנו זוכרים היטב את הדיבור הפלסטיני על "אדמותיהם" (מי לאדי? משהו כזה) ממתי בשחר ההיסטוריה היה עם כלשהו שנלחם כל כך קשה על "אדמותיו" גם כאשר הן מדבר צחיח והדבר היחידי שניתן לגדל בהן זה קקטוסים ועצי זית? אפילו חוקרים ארכאולוגים לא מצאו כל עניין ב"אדמה" הזו אלא רק כשהגיעו היהודים לדרוש את שלהם בחזרה מידיהם של הערבים פתאום כל "גרגר מאדמת פלסטין" נהיה נושא למרחץ דמים (שבשנים האחרונות נוטה להיות חד צדדי - שלהם...) והרי לכם השבוע, 110 טילים על ישראל, 20 פעילי חאמס הרוגים. טרוריסט מעזה יוצא לשגר טיל בידיעה שהטיל יפגע בשדה אקראי ולא יהרוג אף אחד אבל גם בידיעה שבחזרה יכול לפגוע בו טיל של 1 טון TNT שעליו כתוב בעברית "בהצלחה עם הבתולה בת ה-72".

תודה,