יום ראשון, 17 באוקטובר 2010

לא הגיוני שמיעוט שמאלני ינסה לקבוע את חוק הנאמנות

משום מה החליטו מיעוט שמאלני ת"א מצוי ורגיל, מה יהיה חוק הנאמנות. הם ממהרים לצעוק פאשיזם ו"פגיעה בדמוקרטיה" אבל מתעלמים מהעובדה שהדרישה שלהם היא של מיעוט. הם מיעוט, לכן אם הם - כמיעוט יקבעו את סדר היום של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית. אז אנחנו נוכל לקרוא על פגיעה בדמוקרטיה.





בנוסף להיות יהודי זה לא רק היבט דתי, זה יכול להיות גם לאומני.

ושוב הערבים מאיימים, "אנתיפאדת אבנים"

כהרגלם כאשר השיחות עולות על שרטון, בוחרים הערבים מייד בדרכי אלימות מאיימים "בפתח מאיימים: "נשקול אנתיפאדת אבנים". הם טוענים שאת האנתיפאדה (מהדוגמאות האחרונות שראינו בסילוואן וליד כרמיאל) הם יצרו אנתיפאדה חדשה אבל במיוחד בירושלים ששם ה"מצב יותר קריטי" או במילים אחרות הסיטואציה שם יותר נפיצה והמשטרה מפחדת להיכנס ולא עושה כלום נגד פורעי חוק לכן שם הכי קל לפעול.

במרץ תחילת השנה 2010 בפתח כבר איימו להעצים את ההתנגדות והמאבק העממי, וכמובן לאחרונה בחודשים האחרונים הגיעו למשטרה קרוב ל-450 דיווחים על יידוי אבנים לעבר יהודים. ואלו רק הדיווחים שכן הגיעו. ושוב התקשורת כמובן בוחרת להתעלם מהנושא רק כאשר יש איזשהו סרטון דריסה של יהודי נגד ערבים, בלי אזכור רב לעובדה שניסו לעשות בו לינץ. נכון אני לא מצדיק את יו"ר עמותת אלעד שכן הוא בעצמו לא כזה תמים ורצונותיו יזכו מן הסתם להתנגדות של תושבי סילוואן אבל ממתי התנגדות נהפכה להיות זריקת אבנים? או במילים יותר נכונות נסיון סקילה למוות? שהרי אם תראו את דרכי האיסלם שבאיראן ובפקיסטן תוכלו לראות שגם חברינו הקרובים מאמצים את שיטות הפעולה הללו.


הדבר באמת מסוכן כאשר מדובר באירועים שקורים לנו בתוך ישראל לא בשטחי 67' לא בשטחי 48' אלא עמוק בתוך ישראל. כמו במקרה של כרמיאל שבה שני נערים צעירים יהודים נכנסו לתוך כפר ערבי קרוב על מנת לקנות קצת אוכל והם נסקלו באבנים עד כדי כך שהצעירה מבניהם (ככל הנראה ישבה ליד הנהג) ספגה אבן בראש שסדקה את הגולגולת שלה.

לינץ' ביהודים במדינת ישראל הוא לא דבר תקין בשום בצורה שהיא ויש להוקיע את זה מהחברה הערבית ע"י הענשת הסוקלים או הוריהם במידה והם קטינים שכן מספיק שאבא ישב בכלא שבועיים והילד יושפע מזה גם כן ולא יזרוק אבנים ולא נעליים.
 

יום שבת, 16 באוקטובר 2010

מכה קשה לדמוקרטיה קנדה חוטפת מכה מ-56 המדינות המוסלמיות בשל תמיכתה בישראל

זוהי מכה חזקה נגד המדינות הדמוקרטיות, על ידי כל ה-56 משטרים הטוטאליטארים שיש באו"ם שביחד מחזיקים בלפחות 30% מכוח ההצבעה של האו"ם וכמו בכנסת לא כל ה-197 מדינות שחברות באו"ם באות להביע דעה אבל בטח ובטח שכל ה-56 מדינות באות להביע דעה כאשר מדובר בדעה אנטי-ישראלית.

http://www.nysun.com/foreign/support-for-israel-costs-canada-seat-on-un/87110/

הסיפור העצוב הוא שקנדה שתומכת מעט בישראל קיבלה בראש ע"י כל הבלוק האנטי ישראלי מוסלמי באו"ם בכך שבחרו בפורטוגל במקום בקנדה אך ורק בשל סיבות פוליטיות בשל תמיכתה של קנדה בישראל.
הדבר עולה לנו בידידים ובבני ברית? או שזה מציב את הדמוקרטיה בפני מבחן נסיעה מסוכן?

הרי זה לא הגיוני שהאו"ם כולו ישלט על ידי 30% מדינות מוסלמיות טוטאליטיות והן מנהלות את ההצגה מאחורי הקלעים, כיצד מדינות עם הפרות של זכויות אדם שופטות מדינות אחרות?

צריך בנוסף לזכור שהאו"ם אינו ארגון דמוקרטי (לא בדיוק), ולכן אי אפשר לקחת אותו ברצינות - למרות זאת האזרח מהקהילה הבין לאומית לוקח את דבריו של האו"ם כדבר הכי אובייקטיבי. למרות שוועדות, דוחות ותחקירים לדוגמא נגד ישראל מבוצעים ע"י מדינות אנטי-ישראליות.

למעשה אפשר לתאר את האו"ם כארגון דמוקרטי (כי הוא דמוקרטי בשיטה בה הוא עובד) שנותן במה למשטרים דיקטטורים וטוטאליטארים ופאשיסטים להשתמש בו כארגון דמוקרטי ולעצב דעת קהל בעולם או להתנגח במי שלא מסכים איתך על משהו. כמו שניתן לראות עם הגוש המוסלמי.

והרי למה שלא יהיה עדיף שארה"ב תהיה חברה באו"ם על כל 50 ארצותיה מאשר כמעצמת על אחת? הרי שבמצב כזה יהיה שיווין פחות אותו בכוחות על נושאי ישראל (בהנחה שכל מדינה תתמוך בישראל) וכך ה"וטו" האמריקאי נגד הבלוק הגיזעני המוסלמי באו"ם לא יראה כמו עוד ניסיון של ארה"ב להציל את בת בריתה. אלא סך הכול ניסיון לייצב את העיניינים וליצור איזשהו שיווין.

מהצד הדמוקרטי של המטבע באו"ם יש כ 60-70 מדינות דמוקרטיות (בערך) אבל כדמוקרטיות הן מחולקות בדעותיהן בעוד שגוש מוסלמי של 56 מאוד מאוחד שישמח להוסיף את החברה ה-57 שלו כן.. פלשתין.

אז אני אומר, למה צריך או"ם? איננו מעוניינים במשטרים דמוקרטים ולא טוטאליטארים? הגיע הזמן לפרק את נשקו של האום שמום ולהקים אומות הדמוקרטיה המאוחדות.. הרי זה לא הגיוני שמשטרים טוטארליטארים יקבלו במה כמו אחמדינג'ד, סוריה או מדינות תומכות טרור כמו סודן שרוצחות מאות אלפי אזרחים דארפור ואלו מדינות שאין נגדן אפילו גינוי או פעילות כלשהי נגדם.

האו"ם הוא הכלי הכי טוב נגד מדינות דמוקרטיות אך הוא כלי גרוע נגד מדינות טוטאליטאריות או שלטונים דיקטטורים.

איראנים ידידים למען ישראל

מסתבר שבאופן די מפתיע, ראיתי ברשת פייסבוק קבוצות למען ישראל ע"י כאמור איראנים. עכשיו איני יודע עד כמה אותן קבוצות אמיתיות ואכן נפתחות ע"י איראנים - אבל זה אכן נחמד לראות דברים כאלו מכוון שדברים שכאלו מזכירים לנו היטב שבכל צד לא משנה עד כמה השנאה גדולה תמיד יש אנשים שכן ישאפו לשלום וכל עוד יש אנשים כאלו שווה לנסות.

הקבוצות:
באנגלית
בעברית






כולנו צריכים לזכור היטב שאיראנים רבים בחרו במסוואי, אדם שהוא שונה לחלוטין מאחמדינג'ד ומהאייתולא וזו אחת הסיבות שבגללן הוא הודח יש האומרים באופן דיקטטורי ע"י העלמת קולות במילים אחרות - בחירות מזוייפות. וראינו כמה הפגנות היו וכמה הרוגים היו. אירועים נוראיים שעלו בחיי אדם שבוחרים בחופש.

צריך לזכור גם שבשנות ה-70 איראן היתה ידידה קרובה של ישראל, מאוד קרובה - אבל כך היה גם עם טורקיה וגם עם לבנון והעניניים משתנים מהר מאוד.

אם תהיה הפיכה באיראן שתהפוך את המשטר האיסלאמי הקיצוני של האייתולא - אז התמיכה בחיזבאללה תרד וציר הרשע של איראן\סוריה יעלם. וסוריה תהיה די בודדת במערכה ותבחר בדרכי שלום באופן מהיר יותר.

איראן של אחמדינג'ד מתסיסה מלחמה, ממנת טרור ומרחיקה את המדינות משלום - שכן גם אנו כישראלים רואים את האיום האיראני וחוששים מהסכם שלום עם הפלשתינאים שכן מה ימנע מהחיידק האחמדינג'דאי להיכנס גם עמוק לשטחי איו"ש?


יום רביעי, 13 באוקטובר 2010

גוגל לא משקר?

מאסתי בזה שאני רואה פרובגנדה שבה מראים את גוגל משלים תוצאות חיפוש של "ישראל היא מדינת" ואז משלים "מדינת טרור" "מדינה גזענית" וכו' (באנגלית). אז החלטתי למצא דברים אחרים משעשעים.

תלחצו על התמונה כדי לראות אותה בגודל מלא  ותסתכלו על המדינות שמובילות בחיפושים של אותו מונח. שמתי לב לזה בפייסבוק בקבוצה שבה לא חובבים מוסלמים ואז התחלתי לחשוב לחפש מילים שהן אנטי-ישראליות ולראות אילו מדינות מובילות אותן וזה מה שמצאתי:

אבל במונחים קצת יותר מעניינים כמו boycott israel אפשר לראות שהיחידים שמתעניינים בחרם על ישראל הם הישראלים עצמם. ביחד עם מדינות כמו מלזיה, אינדונזיה (עם 203 מיליון מוסלמים), מרוקו, מצרים, איחוד האימריות הערביות ובסוף הרשימה גם מצטרפות מדינות כמו אירלנד (שם החרם על ישראל בולט ביותר וכך גם המשטים שהם מארגנים), צרפת (אוכלוסיה מוסלמית גדולה), בריטניה (אוכלוסיה מוסלמית גדולה) ובלגיה (כנ"ל). עוד מילים מעניינות הן שבארצות ערב מכנים את המלחמה האחרונה בעזה בתור "הטבח של עזה" או באנגלית gaza massacre ושוב המובילות הן אלג'ריה, תוניסיה ומרוקו שכולן מדינות מוסלמיות

עוד אפשר לראות עד כמה אתר החדשות BBC מוטה? אפשר לראות ברשומה של also visit מלא אתרים פלשתינאים (סיומת ps.) ואתרים ערבים אחרים שמצטטים את ה-BBC ומקשרים אליו. אפילו הפורום הרשמי של פת"ח מרוצה עד כדי כך מהאופן שבו ידיעות מוצגות באתר החדשות של ה-BBC. יש זמנים מסויימים שבהם ה-BBC מסקר יותר את הסכסוך הישראלי-פלשתינאי מאשר את כל העולם כולו - האובססיה חזקה וקיימת. מסכנים תושבי סודאן ודרפור שנטבחו באלפיהם (400 אלף ע"פ ה-UN בעשור האחרון) ולא זכו לחשיפה תקשורתית של כל המאות טרוריסטים שחוסלו ע"י צה"ל.

עוד מילים מעניינות שמישהו מצא לי: mother sex , rape girls
תחפשו עוד מילים כמו gays sex  או porno (טורקיה מקום 2) או sex מצרים מקום 3..

אגב:
הפורום של החאמס
pldf.net
והפורום של הפת"ח
fatehforums.com

כן גם לארגוני טרור יש פורומים,  למדינה דמוקרטית יש את FXP..

כשישראל נהפכה לגוליית


החלטתי לעקוב קצת אחרי המצב ההסברתי של ישראל וראיתי שחלו מעט שינויים אבל לצערי, לא מספיקים.
איפשהו, אולי עם התאחדות הרעיון של העם ה"פלשתינאי" מלפני 30-40 שנה. החלפנו צדדים ונהפכנו לאט לאט לגוליית. יש המון נתונים, מידע, סיפורים ואפילו תמונות שמראות בבירור כיצד אנחנו משחקים בתפקידו של דויד ובכל זאת מנצחים שוב ושוב. כנראה שלהיות דויד זה אכן משתלם ואפשר לראות את זה מתיאורים גראפיים של הפלשתינאים מיידי האבנים על טנקים ישראלים או על שוטרים וכדומה. שהרי מדובר בדוידים קטנים ומסכנים שסך הכול זורקים אבנים. אז מה אם האבן (בצד שמאל) שוקלת 3 קילו ואם היא פוגעת לך בראש היא מסוכנת בדיוק כמו כדור לחזה.

בעבר ישראל היתה דויד ונלחמה באמת בכל כחה על הישרדות, על זכות קיום, על נשמותיהם של יהודים שאבדו בגלל שלא היה מי שיקום ויגן עליהם בלי קשר להיותם יהודים או לא.
הרי העולם שתק במהלך השואה, העולם שתק במלחמת העצמאות שבה ישראל הותקפה ע"י 8 מדינות ערביות ארוע שחזר על עצמו 2-3 פעמים והעולם שתק. לצערי העולם גם ישתוק בטבח הבא שיהיה נגד היהודים. בין אם זה יהיה בזכות התעמולה האנטי-ישראלית שפוגעת ביכולת של ישראל להגן על עצמה ובין אם זה בזכות אהבתם של האירופאים ליהודי העולם כך או כך העולם ימשיך בשלו ו.. ישתוק.

אם נחזור לנושאי ההסברה את צה"ל פתח בלוג מזמן עוד בדצמבר 2008 ואפילו מדינת ישראל קנתה את החשבון "Israel" בטוויטר ומתחילה לצייץ למען עתיד ורוד יותר. שלא נדבר על הצ'אנל ביוטיוב של צה"ל שהצליח להציג את הצד הישראל עבור מיליוני צופים.

אבל שוב אנחנו שוכחים דבר חשוב וזה שכל אותם בלוגים, טוויטרים או יוטיוביסטים למינהם הם הנציגים של גוליית וצערנו גוליית לא כל כך אהוב. לכן הסיכוי של אותם בלוגים או סרטונים מטעם "הפקות גוליית בע"מ" מאוד קלושים לשינוי דעות אצל הגרעין הקשה או הבינוני.

למרות זאת זהו צעד מבורך ועדיף זה מאשר כלום, לאחרונה גם צה"ל החל לפרסם בבלוג שלו כל מיני נתונים וגראפים (יבשים) על פעולות טרור פלשתיני נגד ישראל.





מכוון שאני לא חושב שזה אפשרי שישראל איכשהו תהפוך שוב לדויד אלא אם כן בסיטואציה מאוד אפוקליפטית ואכזרית שבה אלפי או עשרות אלפי ירצחו ע"י פיגועי טרור - יש צורך בדרכים אחרות להילחם בתעמולה האכזרית.
לדוגמא, אף אחד לא מתייחס לטרור ששולט בעזה ואיכשהו האירופאים יותר מאמינים שאת פלשתין צריך לשחרר מישראל יותר מאשר מארגון הטרור הפלשתינאי שנקרא חאמס. איכשהו אנשים מתעלמים לחלוטין מהקשר הברור בין טרור לעם הפלשתינאי, בין כך שיותר מאלף יהודים איבדו את חייהם בעשור האחרון ע"י אותו טרור פלשתינאי ע"י אותם אנשים שרוצים מדינה. איכשהו גם מדינות אירופאיות שמצד אחד מחוקקות חוקים נגד מוסלמים מצד שני תומכות בהקמת מדינה מוסלמית נוספת למרות שהיא נגועה ונוטפת טרור. כל עוד זה לא בחלקת האדמה הקטנה שלהם, שנקראת אירופה.
לצערי אני מאמין שה"איכשהו" הזה הוא לא יותר מאשר תעמולה אנטי-ישראלית ואי חיבה למשיגנע של דת שהופכת מדבר צחיח לבירת ההייטק הים תיכוני ואיכשהו הופכת שממה לכלכלה היחידה במערב שדילגה על אחד מהמשברים הכי קשים שהיו לעולם המערבי ב-70 שנה האחרונות.

איכשהו אירופאים בוחרים להאמין לארגוני טרור שמתנגדים לדמוקרטיה וחופש ביטוי ובוחרים להתנגד למדינת ישראל שמתפקדת כמדינה הכי חופשית במזרח התיכון.


מצד אחד או שהאירופאים עיוורים ואכן תומכים בפלשתינאים מצד שני אירופה מוצפת במוסלמים והרבה מהמפגינים או מהפעילים הפרו-פלשתינאים הם חבר'ה מוסלמים שלוקחים פשוט חלק במלחמה הקדושה בעיניהם ואותם אנשים שמפגינים נגד ישראל שהם למעשה "בריטים" או "צרפתים" הם אולי יותר מהגרים שלא מרגישים בבית וישמחו להפוך את אותם מדינות לבית חם קצת יותר עבורם. השאלה היא האם הרוב האזרחי באותן מדינות רואה את הדברים כמו שהם? או שגם הוא בוחר להתעלם או לסמוך פשוט על חבריו האזרחים בלי קשר למוצאם הדתי?

ואם בסופו של דבר אותן הפגנות אנטי-ישראליות אכן מבוצעות בעיקר ע"י מוסלמים שונאי ישראל הרי שבסופו של דבר האמת תצוף החוצה השאלה אם זה דבר שיהפוך את ישראל לאהודה בעולם כמדינה הדמוקרטית שנלחמת על קיומה הדמוקרטית אל מול האיום הרדיקלי דתי.

יום שלישי, 12 באוקטובר 2010

אונר"א ופליטי "פלשתין"

למי שלא מכיר אונר"א הוא ארגון מיוחד שהקים האו"ם בדיוק לפני 60 שנה, בעצם שנה אחרי הקמת מדינת ישראל. במטרה לתת מענה לפליטים הפלשתינאי. מסבר שעל פי אונר"א מספר הפליטים קיום מגיע ל-4 מיליון פלשתינאים (פליטים!) כמובן שהארגון לא מעוניין בכלל בנושאים לא חשובים כמו טרור פלשתינאי ולמי אכפת שרק  17% בלבד אומרים שפיגועי התאבדות נגד אזרחים לא מוצגים ומעניין מה השאר ה-83% חושבים על פיגועי התאבדות (בטריטוריה הפלשתינאית - תמונה למטה) ולמי אכפת מהעובדה שאותם פליטים מסכנים בחרו לראשות הממשלה שלהם ארגון בשם חאמס שמוגדר ע"י ארה"ב ועוד מדינות רבות כארגון טרור. וזה באמת משנה למישהו שאם תנסה לחפור בהיסטוריה המרהיבה של "פלשתין" לא תוכל למצא שום סממנים לעם כלשהו ובעצם הדבר היחידי שתוכל למצא זה היסטוריה של פלשתינאים רק החל מקיומה של מדינת ישראל וכל ההיסטוריה הכתובה שלהם מתחילה בעצם מהסכסוך הישראלי-ערבי.


וזה באמת באמת משנה שאותו ארגון טרור בשם חאמס שנבחר לראשות ממשלת "פלשתין" מאמן ילדים לפיגועי טרור (תמונה למטה) ואפילו שולח ילדים עם מטעני נפץ על גופם במטרה שיקפחו את חייהם של אזרחים חפים מפשע..


אז למי זה משנה אם אותם "מחנות פליטים" נראים יותר טוב מצפון תל אביב? כנסו לפה ותתבייתו על אחת מהערים שמסומנות כ"מחנה פליטים". למישהו משנה שאותם מחנות פליטים הן משהו שכל פליט אפריקאי היה רק מייחל לו? למישהו אכפת מזה שלכל אותם מחנות פליטים יש כבישים איכותיים, תשתיות ובנייני קומות גבוהים שלא יביישו את ת"א? אז מה שנותר לי לומר זה ברוכים הבאים לעזה:

 

אולי נתקע דגל בת"א נקרא לה מחנה פליטים ונאמר שאלו הם יהודי מדינות ערב שגורשו ע"י אומות ערב משטחיהם תוך כדי איבוד כל רכושם ? כיצד הוקמם ארגון לפליטי "פלשתין" שהם פליטים של מלחמה שיזמו מדינות ערב וישראל מעולם לא גירשה אותם משטחיהם אבל אין ארגון של האו"ם (שמום) עבור פליטים יהודים מגרמניה או מארצות ערב?

נ.ב
כמובן שהפתרון לאותם 58 "מחנות פליטים" הוא הגירה לתוך ישראל או פשוט הקמת מדינה "פלשתינאית" שהרי הישר לאחר הקמת מדינה פלשתינאית אותם מחנות פליטים יהפכו בין לילה לערים רגילות בתוך "פלשתין" ותקיפה ישראלית כנגד ארגוני הטרור אשר ישלטו במדינה תהיה תקיפה של הריבונות הדמוקרטית (קצת טרוריסטית) של פלשתין דבר שרק יאריך את הסכסוך הישראלי-ערבי ויצור לנו לבנון חדשה רק במקום בצפון - 5 ק"מ מת"א.