המלחמה במשט

בעוד מספר שבועות:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4080223,00.html

הרעיון הוא פשוט לקחת 2 ספינות ענקיות ממש ענקיות (עצומות בגודלן) ולתלות עליהן 2 שלטים:

"שחרור כורדיסטן מהכיבוש הטורקי" (גם לתלות דגל כורדיסטן זה יחרפן אותם)
ובשני
"שחרור נשמותיהם של 1.5 מיליון ארמנים ברצח עם השני בגודלו בהיסטוריה"

זה פשוט יטריף את הטורקים - ובתכלס, כבר נמאס מהפרובוקציות שלהן לא ייתכן שאנחנו נישאר אדישים ופסימיים לאור ההתגרות הלא פוסקת שלהם.
גם הסורים לא מפסיקים להתגרות בנו ואנחנו סותמים פיות.


מה הקטע ברעיון הספינות? מלחמה תקשורתית בלבד!
- הספינות לא נועדו לשלוח מזון אלא ליצור הד תקשורתי, עכשיו ההד התקשורתי ילווה ברצח עם שביצעו הטורקים + בכיבוש כורדיסטן.
- אנשים יתחילו לשאול את עצמם מה זה כורדיסטן ומה זה רצח העם הארמני

ע"י הד תקשורתי כבד כזה, הטורקים יעשו חושבים פעמיים אם כדאי לשלוח את הפרובוקציה או שאנחנו נמשיך לשלוף שלדים מהארון הטורקי. הרי מה יותר גרוע? המלחמה בעזה או רצח עם הארמני\כיבוש כורדיסטן ?

Hasbara ישראלית

למה ההסברה הישראלית כושלת ואיך כן אפשר להצליח

המונח בעברית "הסברה" נכנס למילון האנגלי כבר בשנות ה-70' (ויקיפדיה: Hasbara) עם 500 אלף תוצאות של המילה הזו באנגלית (שאין לה פירוש אלא רק בעברית) אפשר להבין שהדבר היחידי שהצלחנו לעשות אם המונח "הסברה" זה בעצם ללמד כמה דוברי אנגלית מילה חדשה בעברית.

ההצלחה של הערבים בדה-לגיטימציה של ישראל תלויה בנסיבות הבאות:

- במזרח התיכון חיים 300 מיליון איש, רובם ערבים - כאשר 300 מיליון ערבים צועקים "אמת" אחת ו-7 מיליון יהודים צועקים אמת אחרת, למי נראה לכם יקשיבו יותר? וזה מתחיל מכך שיש לעולם הערבי מאות רשתות חדשות ערביות בזמן שלנו אין אפילו רשת חדשות אחת באנגלית\ערבית שמשדרת לעולם וקובעת עובדות בשטח ובמדיה. וזה החל מאל ז'אגירה, אל ערביה ועוד ועוד.

- הנרטיב הפלסטיני לעומת ההסברה הישראלית: "הסברה" עושים על מי שרוצה להקשיב (והרוב לא רוצים להקשיב) ונרטיב\סיפור פשוט מפיצים והוא פשוט מתקבל. הדוגמא הכי פשוטה זה המשט לטורקיה: מדובר בדוגמא קלאסית להסברה אל מול סיפור. האנשים על הסיפון מכונים\כונו "פעילי שלום" (גם בתקשורת הישראלית) והצד השני מכונה "צבא" (צה"ל). כאשר הכותרת מספרת על "9 פעילי שלום שנהרגו ע"י הצבא הישראלי" - זה לא מעניין אף אחד גם אם ההסברה תביא עובדות שאותם אנשים רצו למות ולהפוך לשהידים - מכוון שלזה אי אפשר להתחבר. אירופאי ממוצע לא יכול להתחבר להבנה המזרח ים תיכונית לכך שיש אנשים שאשכרה רוצים למות ורואים בזה כבוד גדול ולא דבר משפיל וכשלון מוחלט אלא כהצלחה - זה לא נתפס במערב.

- אין דרישה לעובדות: אם תתפוס בריטי בלונדון ברחוב ותגיד לו "שמע! באנגליה 5% מהאוכלוסיה היא מוסלמית - אבל אין לכם אפילו אזרח מוסלמי אחד שהוא בפרלמנט הבריטי - לעומת זאת בישראל ערבים כן מקבלים ייצוג הולם בפרלמט הישראלי - וזו עובדה". לעומת זאת אם למחרת אותו בריטי יראה בחדשות על הח"כים הישראלים ש"מתנפלים" על חנין זועבי (ח"כית ערביה) בכנסת הישראלי בגלל השתתפותה במשט לעזה - את מה מבין שניהם הוא יזכור? את העובדה הכואבת על כך שישראל דמוקרטית יותר מאנגליה? או את ה"דיכוי" של הח"כית הערביה?

דוגמאות לעובדות לא חסרות והנה כמה עובדות:
- במאות שנים האחרונות היו בישראל: שלטון של האימפריה העו'תמני(טורקי במשך 300 שנה), שלטון בריטי ושלטון ישראלי.
- לערבים בישראל יש יותר זכויות מבכל מדינה בעולם כולל במדינות ערב - לראיה הם יסרבו בכל תוקף להגר למדינה ערבית אחרת או לשרטט את הגבול כך שכפריהם יכללו בתוך מדינת פלסטין.
- אם היית בריטי שמטייל במזרח התיכון והואשמת בעבירה שלא באשמתך - איפה באחת ממדינות מזרח התיכון היית רוצה להישפט? בסעודיה איראן או ישראל?
- האם זה אפשרי לקיים שלום בין משטר דמוקרטי שהמנהיגים בו נבחרו באופן דמוקרטי וחופשי עם שלטון ששולט רק בחצי מהפלסטינים והלגיטימיות שלו מוטפלת בספק? ושעל פי החוקה שלהם עצמם שלטונו נגמר בינואר 2009 ומאז "דחו" שוב ושוב את ה"בחירות" ה"דמוקרטיות" שלהם?
- ישראל כבר הוכיחה את רצונה להשכין שלום עם שכנותיה עם ירדן ומצרים - למה צריך עוד הוכחה לכך שישראל רוצה שלום?
- 90% מהמתקפות של הפלסטינים על ישראלים היו כנגד מטרות אזרחיות בלבד. כל הטילים שמשוגרים לעבר ישראל הם נגד מטרות אזרחיות בלבד - זו לא עובדה מובנת מאליה.
- אם ישראל היתה רוצה לחסל פלסטינים "חפים מפשע" סתם בשביל הכיף - אינכם חושבים שהיינו יכולים "להצליח" קצת יותר מאלף הרוגים "בלבד" במבצע עופרת יצוקה? או היינו מונעים מהם אוכל\שתיה וחשמל..
- אף אחד משני המנהיגים הפלסטינים בכל ההיסטוריה לא דיבר על הקמת מדינה פלסטינית דמוקרטית עם שיוויון זכויות.
- לישראל ב-2 עשורים האחרונים היו 7 ראשי ממשלות שונים ומפלגות שונות שניסו לפתור את הסכסוך, בזמן שפלסטינים היו 2 מנהיגים והם התחלפו רק כי הראשון מת.
- ברשות הפלסטינית יש חוק שמי שמוכר אדמה ליהודי מוצא להורג - והחוק בוצע מספר פעמים.
- אף אירופאי לא יודע שהעם היהודי הוא העם היחידי שיש לו קשר כלשהו לאדמה כלשהי (יש הוכחות ארכיאולוגיות, ספרותיות, תנכ"יות שנתמכות על ידי הקוראן עצמו והברית החדשה הנוצרית) מבנים היסטורים יהודיים בישראל, קברי צדיקים בני אלפי שנה, הכותל של בית המקדש היהודי - מה צריך יותר מזה כדי להבין שזהו ביתם של היהודים? לאף עם אחר אין אדמה שהיא שייכת לו: האמריקאים לקחו מהאינדיאנים, האוסטרלים מהאוברג'ינים, הדרום אמריקאים (ברזיל, ארגנטינה ודומיהם) כבשו מהשבטים האצ'טקים העתיקים כנ"ל כל יבשת אמריקה (צפון ודרום). אפילו המיצרים של היום אין שום קשר תרבותי למצרים הקדמונים שבנו את הפרמידות. היחידים שמתקרבים להיסטוריה היהודית הם הסינים עם היסטוריה בת אלפי שנים.

ויש עוד מלא עובדות "קרות" שלא יחדרו שיריון של אף אדם ממוצע.

אם תסתכלו על הנרטיב\סיפור הפלסטיני תראו שהוא לא מבוסס  כל כך על עובדות אלא יותר על שקרים שמתיימרים להיות עובדות.. כאשר מדברים על "שחרור פלסטין" האירופאים שומעים דבר אחד אבל לא מבינים את המשמעות האמיתית. מכוון שרוב הישראלים תומכים בהקמת מדינה פלסטינית אז ממי יש לשחרר את "פלסטין" ועד כמה צריך "לשחרר" אותה? רק איו"ש ועזה? גבולות 67' או מנהר הירדן ועד לים התיכון?
כיצד אירופאים רבים תומכים באנשים שמנסים באופן אקטיבי וגלוי לחסל את מדינת ישראל? כיצד הקהילה הבין לאומית תומכת בהקמה של מדינה דיקטטורית\משטר טוטאליטרי פאשיסטי נוסף? הרי אבו מאזן עצמו הכריז על כך שהוא רוצה פלסטין נקיה מישראלים.

אם אירופאים הצליחו להאמין בכך שיהודים מכינים מצות מדם של ילדים נוצרים לפני 100 שנה זה רק אומר שהם היו טיפשים לפני 100 שנה וזה אומר שבעוד 100 שנה הם עלולים להתגלות כטיפשים שוב שהאמינו לנרטיב ולחומת השקרים הערבית. הרי אנו חכמים ביחס לתקופה שבה חיינו. האנשים שהאמינו לעלילות הדם לפני מאה שנה לא היו "טיפשים" הם היו אנשים ממוצעים לחלוטין ועדיין הם האמינו בזה.

איך אפשר בכל זאת לנצח?

פשוט, להיות נרטיב וסיפור בעצמנו. שלא רק מתפקד בתור נרטיב או סיפור אלא גם מבוסס על עובדות שהן אמת לאמיתה. ראו את הדאלי לאמה, גנדי אלו אנשים שרק מאיזכור של שמותיהם אנו יודעים שהם רודפי שלום שישלמו אפילו בחייהם בשביל שלום ואהבה. זה הנרטיב שצריך להיות לנו.  אנו צריכים להיות בעלי הנרטיב של רודפי השלום, למרות השואה - הטבח, הפיגועים, שחיטה של משפחות יהודיות - אנו עדיין הדאלי לאמה של המזרח התיכון.
לא מזמן התפרסם ספר על כך שגנדי  היה הומו, גזען נגד שחורים ובעצם בנאדם מסריח - ואלו היו עובדות, אבל העובדות האלו לא הפריעו לאף אחד לפתח עליו נרטיב וסיפור על כך שגנדי היה לוחם חופש בהודו בעד שלום ומלאה אחווה ואהבה.

עובדות לא יפריעו לנרטיב - הקהילה הבין לאומית חושבת שהפלסטינים רוצים שלום אבל זה לא מסתדר עם ההקפאה שהיתה 10 חודשים באיו"ש והעובדה שהפלסטינים באו בחודש ה-9 לשיחות השלום וכשלא קיבלו עוד הקפאה הם הפסיקו את השיחות - וזו עובדה. אבל היא לא מפריעה לנרטיב השקרי שבו הם אלו אשר מחפשים שלום.

בעיתון הפופולארי TIMES מגזין פורסמה תמונה של ישראלים משחקים בחוף הים ועליה כיתוב "למה ישראלים לא רוצים שלום?" - מכל זה ברור מאוד למה ישראלים לא רוצים שלום - כי הם משחקים מטקות בחופי ת"א/
כאילו שלא ניתן היה לצלם את אותה תמונה על חופי עזה ולכתוב "למה הפלסטינים לא רוצים שלום?"

הסרטון של מלני פיליפס שתומכת בנו מאוד:
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Tk3xKYbsuY8[/YOUTUBE]

והבלוג שלה בעיתון ספקטטור: מלני פיליפס
היא כותרת המון על ישראל.

שורה תחתונה למי שלא הבין:
עלינו להפסיק עם עובדות שאנחנו יודעים היטב בזכותם את האמת והגיע הזמן להריץ את הנרטיב שלנו - עם מדוכא, שעבר רצח עם - הוכיח את רצונו לשלום (עם מצרים וירדן) ועדיין נרדף על ידי מנהיגים פאנטים ומשוגעים שרוצים בחיסולו.

יום גדול לשלום עולמי

ביום שבו מנהיג ערבי ירכב אל ההנהגה של מדינה ערבית על גבי ההבטחה של שלום עם מדינת ישראל והעם היהודי - זה יהיה יום גדול לשלום במזרח התיכון. ל.א, 2011 אפריל 20

אני חותם על דבריי.

הסתכלו על ארדואן, אשר את הפופולאריות שלו והאהבה מצד ההמונים זכה כאשר מה? גידף וגינה את ישראל, פעל נגדה והתבטא אין ספור פעמים נגד כל פעולותיה של ישראל - החל מהכנסתה ל"ספר האדום" (כישראל בתור איום אסטרטגי על טורקיה) ועד לאמירה בעברית "לא תרצח". הצביעות שלו ברורה לכולנו, שכן אנחנו יודעים היטב כיצד הוא מקורב לזכויות אדם (פרס לזכויות אדם מטעם מועמר קאדפי) או דיכוי של העם הכורדי, כיבוש כורדיסטן וצפון קפריסין וכדומה.

אחמדינג'ד, מנהיג מוסלמי פרסי - שאת האהבת העם (המוטלת קצת בספק) קיבלה בעיקר בזכות הפעילות הנרחבת נגד קיומה של מדינת הציוניסטים המשוגעים\יהודים. בזכות כל פעילותיו ודריסת רגלו במזרח התיכון כנגד המדינה הציונית, ישראל - הוא הצליח לצבור עוד ועוד פופולאריות בקרב העם הפרסי. אשר, משום מה חושש מה"ברוטליות" הישראלית ואכן מאמין כי לפגיעה בבטחונם של פרסים רבים - אחראית - ישראל. מיותר לציין מקרים שבהם עשו צליבה בתקשורת האיראנית בחסות אחמדינג'ד החל מתפיסה של המרגל הפרסי שהובא עד לישראל ואומן בישראל וכו'.

אסד, סוריה - מי עם לא אסד אשר מצד אחד שומר על להבה של "אני רוצה שלום אבל ישראל לא" בשביל מדינות המערב ומצד שני מול הקהל הביתי מספר ספורי אלף לילה ולילה על קונספירציות של ישראל להפיל את סוריה לאנרכיה, את ה"תפיסה" של סוכנים ציונים שתפקידם לא היה ברור וכן הלאה. גם כאן, אסד מאכיל סרטים את אזרחיו - שהאיום הכי גדול עליהם הוא - ישראל! האירוניה היא, שבכל עשרות שנות קיומה של ישראל משטרו של אסד ואביו היו אלו שרצחו פי כמה וכמה יותר סורים יותר מאשר כל המלחמות שהיו בין ישראל וסוריה (ועוד ישראל היא האיום?). כמובן שהמהומות בסוריה הראו באופן ברור (לנו!) מי באמת מאיים על סוריה (אסד) אבל העם הסורי עדיין מסרב להאמין לכך ועדיין רואה בישראל כאיום אסטרטגי.

קאדפי, לוב - השנאה שלו כלפי יהודים ברורה מאליה, ואותה הוא לא מפסיק להטיף לנאמניו (לשעבר) שהאיום הכי גדול על העולם הם הציונים, היהודים ובעצם מדינת ישראל. השנאה של הלובים לא השתנתה בעקבות ההפיכה והם עדיין עיוורים לכך שהאיום הגדול עליהם הוא בעצם מבית - מקאדפי עצמו.

בשורה התחתונה היא ברורה: המנהיגים הערבים דאגו במהלך העשורים האחרונים לצייר את ישראל כאיום קיומו עליהם, ישראל היא האיום האסטרטגי על מדינות ערב - בכך שישראל צוירה כאיום קיומי על המזרח התיכון, הדיקטטורים הערבים יכלו להישאר בתפקידם. לכן במדינה כמו מצרים שבה יש שלום עם ישראל הדיקטטור נחלש בכך שעשה שלום עם ישראל מכוון שהאיום הקיומי על מצרים כאמור "לא קיים" (הוא גם לא קיים על אף מדינה ערבית, אבל אתם מבינים על מה אני מתכוון).

ביום שבו מנהיג ערבי ירכב אל ההנהגה של מדינה ערבית על גבי ההבטחה של שלום עם מדינת ישראל והעם היהודי - זה יהיה יום גדול לשלום במזרח התיכון. ל.א, 2011 אפריל 20

קיומם של הפלסטינים תלוי בנו

חשבתי על זה לא מעט, ונראה שקיומם של הפלסטינים מאוד מאוד תלוי וחרוך סביב קיומנו שלנו, הישראלים. בעוד שלמצרים יש היסטוריה של פרמידות, לעיראקים יש ארץ עמוסה בהיסטוריה ואותו הדבר הפרסים החל מהאימפריה הפרסית ולסעודיה יש את מכה ואיפה שכל האיסלם החל ועוד ועוד.

תרבותית - את מי הפלסטינים מעריצים? מי הם גיבוריהם הגדולים מכולם של התרבות הפלסטינאית? לנו לא חסר אמנים, זמרים, אינטלקטואלים, סלבריטאים, זוכי פרסי נובל ואנשי ציבור ומובילי דעת קהל. אבל מי הם מושא הערצה לכל ילד פלסטיני ולכל אם פלסטינאית אם לא השהיד, המחבל המתאבד - זה שרוצח כמה שיותר.. ישראלים. גם המנהיגים התרבותיים של הפלסתינאים הם לרוב שונאי ישראל, בפת"ח זה עראפת שהוציא לפועל רציחות של מאות ישראלים, בחאמס זה יסמעיל הנייה ראש חאמס או אבו מאזן שמכחיש את השואה (או טוען שהיא היתה קטנה יותר מ6 מיליון יהודים מתים!).

כלכלית - המצב הכלכלי של הפלסטינים, יותר טוב משל המצרים, הלבנונים, הסורים והירדנים גם יחד. בזמן שירדן היא המדינה הכי עניה ממים בעולם ובמצרים 40% מהאוכלוסיה חיה עם שכר של 1$ ליום. 100 אלף פלסטינים נכנסים מדי יום לישראל ועובדים בשכר של 250 ש"ח ליום, שכר פי 70 ליום מעמיתיהם המיצרים! מאיפה לעזאזל בראמללה יש הייק ותרבות מערבית מתקדמת שאין בשום מדינה ערבית מוסלמית אחרת אם לא בזכות\בגלל הישראלים?

מיליטנטית - חיסולה של ישראל היא מטרתו העלאית והיחידה של חאמס, למה הפלסטינים צריכים את חאמס אם לא בשביל "להילחם בכובש הציוני" ? קיומו של חאמס מוטל בקיומה של ישראל - אין ישראל, אין צורך בחאמס. חאמס לא משרת שום מטרה אחרת לפלשתינאים: לא תרבותית, לא רפורמות כלכליות, לא יציבות פוליטית (להפך) ובעצם.. חאמס הוא ארגון דתי איסלאמי קיצוני (שרפו כנסיות\פארק מים בעזה, מנהיגים משטרת צניעות, מחייבים הפרדה בין נשים לגברים בחוף ים, אוסרים על השמעת מוזיקה בחתונות ועוד).

הכרה בין לאומית בפלסטינים - הם מקבלים אומנם אמפטיה מהקהילה הבין לאומית בגלל מה "שאנחנו עושים להם" אבל זה נטו ואך ורק בשל האלימות והטרור שהם מפיצים ולא מתוך אינטרס לפגוע בהם במכוון - כמו שגולדסטון חשב בתחילה שכוונותינו לפגוע בפלסטינים חפים מפשע במכוון, ולאחר מכן הבין שהוא טועה - אותו הדבר לגבי הקהילה הבין לאומית.
מי היה מכיר בפלסטינים יותר מאשר מכירים את 1,000 תושבי חוף השנהב שנטבחו בשבוע האחרון? (אם לא בזכות קיומה של מדינת ישראל)

כסף\תרומות - 2 מיליארד דולר בשנה הפלסטינים מקבלים מארה"ב, אירופה, הבנק העולמי, קרן המטבע העולמית ובטח ובטח ממדינות ההערביות שבמזרח התיכון שעשירות בנפט ולא הזכרנו בכלל את המאות מליוני דולרים שאיראן שופכת על חאמס. כמובן כביוכל בשל ה"סבל הפלסטיני" - מי קבע שהוא שווה 2 מיליארד דולר בשנה והסבל הפלסטיני יותר גדול מהסבל של העם הכורדי? (כל ה-35 מיליון כורדים שחיים בדיכוי).

דתית - איזו חשיבות דתית היתה למסגד אל אקצה לפני שיהודים באו לדרוש אותו בחזרה? ולאיזו חשיבות דתית העלו אותו המוסלמים כאשר היהודים רצו אותו בחזרה כיום?

רוחנית - אנחנו זוכרים היטב את הדיבור הפלסטיני על "אדמותיהם" (מי לאדי? משהו כזה) ממתי בשחר ההיסטוריה היה עם כלשהו שנלחם כל כך קשה על "אדמותיו" גם כאשר הן מדבר צחיח והדבר היחידי שניתן לגדל בהן זה קקטוסים ועצי זית? אפילו חוקרים ארכאולוגים לא מצאו כל עניין ב"אדמה" הזו אלא רק כשהגיעו היהודים לדרוש את שלהם בחזרה מידיהם של הערבים פתאום כל "גרגר מאדמת פלסטין" נהיה נושא למרחץ דמים (שבשנים האחרונות נוטה להיות חד צדדי - שלהם...) והרי לכם השבוע, 110 טילים על ישראל, 20 פעילי חאמס הרוגים. טרוריסט מעזה יוצא לשגר טיל בידיעה שהטיל יפגע בשדה אקראי ולא יהרוג אף אחד אבל גם בידיעה שבחזרה יכול לפגוע בו טיל של 1 טון TNT שעליו כתוב בעברית "בהצלחה עם הבתולה בת ה-72".

תודה,

בואו להציל את MACY GRAY

ארגון ה-BDS בראשותו של מרוואן ברגותי (בטח מוכר לכם) דגל בכך שצריך לעשות חרם תרבותי, אקדמאי וכלכלי על ישראל. כשנשאל מרוואן ברגותי באיזה אוניברסיטה הוא לומד הוא אמר "אוניברסיטת ת"א" למעשה משם הוא הוציא את התארים שלו, קיבל תמיכה מהממשלה כחלק מצמצום פערים חברתיים במגזר הערבי. וכיום הוא מנהל את הארגון הגדול שנועד להחרים את ישראל.

כרגע הם מפעילים לחץ גדול על הזמרת המוכרת MACY GRAY שאף הגיע למצב שבו היא שואלת בפייסבוק שלה אם כדאי בגלל להגיע למדינת ישראל האפרטהייד.

http://www.facebook.com/pages/Macy-Gray-Official/176046896552?v=wall
הפסט הראשון.

צריך אתכם, שאתם תכנסו ותגידו לה לבוא - זו אמירה פוליטית. וזה טרנד שעליו יכולים לקפוץ מלא אנשים. היום זה היא מחר זה זמר\להקה אחרת אהובים עליכם.

שלא נדבר על כך שזה מקעקע את ישראל בעולם כולונ כמדינה מצורעת.

התהליך הוא נורא נורא פשוט: מספיק ש-BDS משיג מאות פניות אל MACY GRAY דרך הפייסבוק\טוויטר\אימייל והיא מבטלת את ההופעה - מדובר בתהליך נורא נורא קל ובגלל הרשתות החברתיות התהליך של ה"חרם" הזה על ישראל הוא יותר קל לביצוע. כי לא צריך לצאת מהבית.

תאמינו לי עקבתי אחרי זה מספיק כדי לדעת שמספיק כמה עשרות תגובות פרו-ישראליות כדי לדאוג שהיא כן תגיע אלינו.

גם אם אינכם מעריצים אותה - זה מהלך עקרוני - תגיבו לה פשוט ותגידו באנגלית "תבואי לישראל!" וזהו.

המימון של ארגוני שמאל רדיקלים

מי קובע מה הוא ארגון רדיקלי? ומה ההבדל בין ארגון טרור לארגון פנים שפוגע במדינה ב"לגיטימציה" שלה לפעול ולהגן על עצמה?

לאחרונה הוחלט על הקמת וועדת חקירה שתשים סוף ל"תרומות" הכספיות של גורמים עוינים לארגוני שמאל כמו: בצל"ם (שנתפסו לא פעם מסלפים את האמת ומצלמים סרטונים חצי קטועים), שוברים שתיקה, "שלום עכשיו", הקרן החדשה לישראל, יש דין (שנחשפו כארגון ששם לעצמו מטרה להעמיד לדין את חיילי צה"ל ולקעקע אותם כפושעי מלחמה) ועוד אין ספור ארגוני שמאל.

בדיון הבא בפורום רוטנר תרגם אחד הגולשים מידע:

http://www.facebook.com/event.php?eid=131607806903885


והנה דיון עם רשימה של 200 דיונים עם תוכן מעניין מאוד בנושא של המימון של ארגוני שמאל רדיקלים:
http://rotter.net/forum/gil/18350.shtml

נ.ב ההפגנה נגד בנק לאומי ומכירתו של נוף ציון! כנסו לדיון בפייסבוק ותבואו להפגנה.

http://www.facebook.com/event.php?eid=131607806903885

מכירת שטחים לגורמים ערבים חיצונים

לא משנה אם אתם בעד או נגד החזרת שטחי איו"ש - אני אישית חושב שאת כל מזרח ירושלים מדינת ישראל צריכה לקנות באופן מאסיבי מכל הערבים שכרגע נמצאים שם.

אם אין לנו זכויות על ירושלים עצמה - אז איזו זכות יכולה לנו כיהודים להיות על תל אביב?

הסרטון הבא מסביר את מכירתה של שכונה בירושלים לאיש פלסטינאים עשיר:
http://www.youtube.com/watch?v=yUDn5YBPYRE&feature=player_embedded
ע"י בנק לאומי - למרות שבנק לאומי יכולו למכור את השכונה ליהודים אחרים - הם בחרו דווקא בו.

הפלסטינאי העשיר אמר: "זה רק ביזניס, אבל אם זה משרת את האינטרסים הפלסטינאים אני מאושר עוד יותר"...

אתם מוכנים לכך שאם תקום מדינה לערבים אז בירתה תהיה ירושלים? כפי שהם רוצים? אף אחד לא מכיר כרגע ובספק אם יכיר בעתיד את ירושלים כבירת העם היהודי - ולמרות שירושלים לא קדושה למוסלמים בכלל (מסגד אל אקצ'ה הוא כמו כל מסגד אחר, פשוט זה נבנה בתוך בית המקדש שלנו).

אני לא דתי אני חילוני אבל בבית המקדש ובכלל בירושלים אני רואה כמקור עשיר לקיומי וכהיסטוריה של העם שלי בת האלפי שנים - איני רוצה בשום פנים ואופן שאף חלק מההיסטוריה בת האלפי שנים שלי - לא תימכר, לא לערבים ולא לאף אחד אחר!

ביום חמישי ב-13.1.2011 תהיה הפגנה בירושלים - רחוב יפו 21 מול בנק לאומי
אשרו הגעה להפגנה:
http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fevent.php%3Feid%3D131607806903885&session_token=VNmHyr5JLJ1yEbelRewHq4qSsP58MTI5NDU2Nzk0OA%3D%3D

(לא חובה אפשר פשוט להגיע)

כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000607771
בשאר אל-מסרי: "זה ביזנס. ואם זה משרת את הפלסטינים אני מרגיש יותר טוב"
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3472742,00.html
המיליונר אל-מסרי: החלטתי לרכוש את דיגל כדי לבסס את הנוכחות הפלסטינית במדינה הכבושה
http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3466882,00.html
MSN: המיליונר אל-מסרי: החלטתי לרכוש את דיגל כדי לבסס את הנוכחות הפלסטינית במדינה הכבושה
http://business.il.msn.com/article.aspx?cp-documentid=155717996

אל תתנו לזה לקרות! תפיצו!

האתר של נוף ציון:
http://www.nofzion.co.il/

הכיבוש העולמי

מדינות רבות בעולם המערבי במיוחד שמחות להטיף לישראל על הדרך שבה היא פועלת ואף שמחות לגנות אותנו בכל הזדמנות.. אבל בואו נראה קצת את הצביעות שלהם ואת הכיבוש שלהם על מדינות או עמים אחרים

מדינות רבות מתנגדות ל"כיבוש הישראלי" אבל הרבה מדינות עדיין ממשיכות לכבוש שטחים ואיים אחרים ועדיין ממשיכים להטיף לנו, הישראלים מוסר על "כיבוש".

שימו לב שחלק מהדברים כתובים בציניות מוחלטת!  אבל זה לא הופך אותם ללא נכונים.

אנגליה
לא חסר להם! והם גם מטיפים לנו לא מעט.
איי הבתולה - בכלל לא קרובים לאנגליה מבחינה גיאוגראפית והם נחשבים למדינה עצמאית אך תחת שלטון בריטי. הבריטים בחרו לקרוא לאיים "איי הבתולה הבריטים" במילים אחרות אם היינו קוראים לעזה "עזה הישראלית" ומתיישבים שם - אותו חרא.
גיברלטר - המיצרים ששולטים בכניסה אל ים התיכון שלנו. השטח מרוחק 2,000 ק"מ מאנגליה אך בכל זאת נמצא תחת השלטון הכיבוש שלהם. השם של המיצרים הוא בכלל מקורו בערבית.  אם תשאלו את הספרדים גיברלטר בכלל צריכה להיות בשליטתם. אך הכיבוש האנגלי לא מרפה.
איי ג'ורג'ה - אומנם האיים אינם מיושבים ע"י שום עם אך הצבא הבריטי האכזרי והכובש ממשיך לשמור שם את הבסיסים הצבאיים שלו על מנת לדכא ולהתאכזר לחיות הבר בטבע (ציניות(:). האיים מרוחקים עשרות אלפי ק"מ מאנגליה והארגנטינאים טוענים לבלעות ודורשים לסלק את הכובש הבריטי.
איי פוקלנד - בעקבות הכיבוש הבריטי של השטחים הללו פרצה מלחמת פוקלנד בשנת 1982. הבריטים טבחו ב-650 ארגנטינאים וחטפו 11 אלף ארגנטינאים (באמת משנה שהם היו חיילים? לא! הבריטים זה הכיבוש האכזר הא!).
שטחים כבושים בקפריסין - צבא הכיבוש הבריטי עדיין אוחז בשטחים נרחבים מהאי הקטן ששייך לעם הקפריסאי (היווני). לא רק שהם נמצאים תחת כיבוש בריטי גם הטורקים הצטרפו לכיבוש בשנות ה-70' וכבשו את צפון קפריסין.  במרחק של 10 אלף ק"מ מאנגליה עדיין יש שם בסיסים צבאיים אסטרטגים של צבא הכיבוש האנגלי.
אנגווילה - למרות רצונם של התושבים המקומיים לעצמאות עוד משנות ה-70' הצבא הבריטי לא מרפה והכתר האנגלי סרב לאפשר לתושבים המקומיים עצמאות.
הכיבוש הבריטי באוקיינוס ההודי - אלפי מהתושבים של איים שנמצאים תחת הכיבוש הבריטי גורשו בשנת 1966 ע"י הצבא הבריטי על מנת שיוכלו להפוך את האי לבסיס צבאי אחד גדול למטרות אסטרטגיות צבאיות. בשנת 2000 בית המשפט הבריטי הכיר בזכויותיהם ודרש למצא פתרון לגירושם אך עד היום לא נמצא פתרון וזכויותיהם נזרקו לפח.
אירלנד - עדיין תחת שלטון בריטי, בעקבות הכיבוש הבריטי הוקם ה-IRA ששם למטרתו "לשחרר את אירלנד" מהשלטון הבריטי.

טורקיה
כיבוש כורדיסטן - הצבא הטורקי ובראשו ארדואן שמחים לבקר בכל הזדמנות את ה"כיבוש הישראלי" אבל כיבוש של שטחי כורדיסטן שבה חיים כ-25 מיליון! כורדים תחת כיבוש כורדי. לאף אחד לא אכפת. בנוסף בטורקיה יש חוקים נגד השפה הכורדית, נגד התרבות הכורדית.. אסור לדבר בכורדית ועוד איסורים שפוגעים בזכויותיהם של העם הכבוש.הכיבוש הוביל להקמתו של ארגון כורדי לשחרור כורדיסטן הPKK
כיבוש צפון קפריסין - בשנות ה-70' הצבא הטורקי כבש את צפון קפריסין, שימו לב שמדובר באי מרוחק מטורקיה. לא מדובר פה במדינה שנמצאת מאוד קרוב אליך וגובלת איתך מאוד. מדובר פה על אי מרוחק מטורקיה. כמובן שכיום עדיין האזור תתחת כיבוש טורקי ואך ורק טורקיה מכירה בקיומה של "קפריסין הטורקית".

סוריה
כיבוש של חלקים מכורדיסטן - עד היום
כיבוש של חלקים מלבנון תחת "הסכמים" אבל בפועל על ידי הפעלת לחץ כבד על ממשלת לבנון ליצירת אותם "הסכמים" שבהם הוצבו כוחות סורים בתוך לבנון.

ארה"ב
כיבוש של עיראק..
כיבוש של אפגניסטן.. שאליו שותפות עוד עשרות מדינות ארופאיות כמו אנגליה, צרפת, ספרד ועוד

מצרים
כיבוש עזה

ירדן
כיבוש איו"ש

או כיבוש טיבט ע"י צבא סין או הכיבוש ההודי של קשמיר יש עוד אין ספור מקומות שתחת כיבוש של צבא אחר: קוסובו, קבינדה, צ'צ'ניה, צבא מרוקו ששולט ב"סהרה המערבית", כיבוש קרליה, כיבוש שינג'צאנג ע"י סין (כשישית מכל שטחה של סין! תחת כיבוש עד היום), כיבוש ערביסטן, כיבוש ארץ האסמי (לאפים) ועוד ועוד.



ישנם אין ספור סכסוכים בעשורים האחרונים שגבו את חייהם של מיליוני אנשים חפים מפשע.
בזמן שהסכסוך הישראלי-פלשטיני נוגע בקושי ב-10 אלף פלשטינאים הרוגים (שרובם "טרוריסטים"\"לוחמי חופש") ישנם סכסוכים עקובי מדם רבים יותר:
הסכסוך האיראני-עיראקי - גבה את חייהם של 1,000,000 איראנים (רבים מהם אזרחים חפים מפשע, שמתו בגלל הפצצות גז).
המלחמה של ארה"ב בעיראק - עלתה בחייהם של עשרות אלפי אזרחים חפים מפשע בתוך 8 שנים. (הערכות מגיעות ל-100 אלף).
מלחמת האזרחים בלבנון - עלתה בחייהם של כמעט 200 אלף אזרחים לבנונים בין 1975 ל- 1990
הפלישה של ברית המועצות לאפגניסטן עלתה בחייהם של מיליון אזרחים אפגנים חפים מפשע


יש אין ספור ערים חצויות או צבאות כיבוש או סכסוכי גבולות.. איכשהו ישראל והעם היהודי הוא זה שתופס כותרות.

לדעת את האמת.. זה שימושי וכדאי!

ישראל:
סיני בשנות ה-50' פעם ראשונה ואז החזרו למיצרים - לא קיבלנו כלום
סיני שוב פעם ואז שוב בהסכמי שלום החזרו למיצרים - קיבלנו שלום ושקט ל-30 שנה אבל זה עומד במבחן בקרוב
עזה והחזרנו לפלסטינים - קיבלנו חייל חטוף, 12 אלף טילים, פיגועים ועוד
דרום לבנון והחזרנו ללבנונים - קיבלנו 4 אלף טילים, עשרות הרוגים וחיילים חטופים
איים של סעודיה (בים סוף) והחזרו לסעודים - לא קיבלנו כלום
כמובן: רמת הגולן, איו"ש נותרו השטחים היחידים בכוחנו כיום.

מכל אותם שטחים שהשגנו והחזרנו לאוייבנו בחזרה - לא יצא כמעט כלום מלבד דבר אחד: רק עם מצרים השגנו שלום ושקט למשך 30 שנה. אבל זה עומד לעמוד במבחן בשל עליית כוחם של "האחים המוסלמים" ומלחמת אזרחים בפתח של מצרים. החזרו המון שטחים ובעיקר קיבלנו חרא.

הקרן החדשה לישראל

הארגון "הקרן החדשה לישראל" כבר נודע לרעה בכל מיני תחומים והאמת היא שכל מה שצריך לעשות זה להיכנס לאתר שלהם כאן וללמוד על הארגונים שאליהם "הקרן החדשה לישראל" תורמת.

קודם כל ע"פ הדוחות שלהם עצמם התקציב השנתי של "הקרן החדשה לישראל" מגיע ל-30 מיליון דולר בשנה! סכום אסטרונומי שמתבזבז על? אילו ארגונים?
בלינק הזה תוכלו לראות את הארגונים שבהם "הקרן החדשה לישראל" נותנת כסף. וכמובן על ידי כך שאנחנו נדע אילו ארגונים מקבלים כסף נוכל בקלות להרכיב מפה ואת האג'נדה של "הקרן החדשה לישראל", מה מטרותיהם, במי הם כן תומכים ובמי לא.
הנה רשימה מהארגונים שתפסו את עיניי:

הכספים שקיבלו הארגונים נכון לשנת 2008:

בצל"ם קיבלו 197 אלף דולר - ארגון שמאל
ארגון אבדאללה לזכויות אדם של מיעוטים ערבים בישראל 297 אלף דולר
ארגון "אג'נדה" קיבל 431 אלף דולר
ארגון השמאל "שוברים שתיקה" קיבל 65 אלף דולר
"יש דין" ארגון שמאל שנחשף בעיתון "ישראל היום" כארגון שמציב לעצמו כמטרה למתג את חיילי צה"ל כפושעי מלחמה. מקבל 50 אלף דולר.

שמעו - עם ארגוני צדקה ישראליים כאלו. ועם ארגונים כאלו שרוצים לעזור לנו לעשות "שלום" אני לא יודע באילו ידיים העתיד שלנו נמצא אבל אני יודע שאנחנו צריכים להיזהר.

מה אתם הייתם עושים עם 32 מיליון דולר בשנה על מנת לטפל בסכסוך הישראלי-פלשטינאי?